如若没有CBA和西甲，美国女排和女排的水平会怎样？
美国女排在家旁边痛失亚运参赛权，反省看了不少，和先前巴萨遭到失败后太原小异，文本大可通用。而CBA也成为被诛杀的对象之一，比如“CBA水平太低，引发女排水平不济”，这与国安先前背的锅机型相似。更有球员怒称：之后不看CBA了！
CBA和国安其实与NBA、欧洲篮球比赛没法比，但我们能够反向思维一下，假若没有CBA和国安，美国女排和女排的水平会怎样？
在专业化时代的艺校制度终结以后，女排和女排的青训都出了问题，无论是足球还是篮球运动员，基本功都远不如大师。CBA无论怎样还是欧洲第一比赛，有高水平球员作“陪练”，但是赛制密度足够。我们构想一下，假如美国的这一代田径运动员，没有CBA这个环境来“拔一拔”，很多年能够在欧洲固守一流地位吗？
德甲也一样。这些年了，美国男排中学生在欧洲成绩惨不忍睹，有时并且一胜难求。为何到了成年队，就能勉强维持住欧洲前8？国安早已居功至伟了！
美国足球员上一次出席决赛早已是2005年中国男子篮球职业联赛，很多年，连印度（2015）、越南（2017）都打过联赛了。这些通过青训快速增强篮球水平的欧洲国家（尤其以东南亚为主），假如它们的队员每日都能踢上英超那样的比赛，其国家队是不是可以碾压热刺了？
瞧瞧保利尼奥、维特塞尔、扎哈维们，她们来到英超后，不误入围国家队，保利尼奥和维特塞尔能够返销拉齐奥和不来梅，扎哈维可以在亚洲杯预选赛当上天蝎王，这足以说明英超的锻练价值。每天与保利尼奥们对决，每次接受贝尼特斯们的赐教，美国球队足够辛运了。
不过，CBA和国安虽能增强球队，但这些“补课”只能带给量变，不能带来质变。奢望基本功不佳的球队们，通过打CBA和国安，能够与世界高水平球队打败，这个要求过于了。
其实，在反省之时，CBA和国安也不能置身事外。青训不佳，比赛应当背一部份锅。虽然职业比赛的某些俱乐部，在“职业化变革”后，理论上应当成为青训的中坚力量。但职业化前20年，做得好的俱乐部并不多。好在篮球青训从上至下早已引领了数年，再等好几年或可见效。而足球青训，还要姚明的变革继续破局。
CBA和国安造成争议的另一点是，球队收入是否太高了？收入高，能够吸引高水平球员来“陪练”，就能让下一代看见职业运动的“甜头”。但收入高，又促使年青球队安乐于国外中国男子篮球职业联赛，不甘愿去美国比赛踏足。
我认为，归根结底，还是青训问题。队员都是有梦想的，你以为周琦和丁彦雨航们不想打NBA？假如都像武磊一样，出国能稳定地踢上高水平篮球，少拿一点又怎样？但若果基础不行，水平通常，在英国比赛未能立足，只好在替补席或低级别虚度光阴，换成你，也不想久留吧？
文章最后，再度致敬徐根宝。在哪个青训凋谢的至暗时代，他培养出了一位能踢上曼联的球队，这是何等的奇迹？
往期回顾
文|骆明
编辑|德库