CBA联赛研究综述 宋庆龙 （湖北民族学院体育学院， 恩施445000） 要：以CBA联赛20 年为契机，对我国学者以“CBA 联赛”为主题的相关研究进行总结梳理，并针对 我国学者对于CBA 联赛的相关研究从“对外比较、联赛政策、联赛发展“联赛个案及“联赛商务等几 个维度进行分析，以期找寻CBA 联赛相关研究中存在的问题，为以CBA 联赛为主题的后续的理论研究提供 一定的参考。 关键词CBA 联赛 研究 综述 中图分类号G841 文献标识码A 文章编号1004—5643（201510—0046—04 作者简介宋庆龙（1988~）男，硕士，助教 研究方向：系统科学与体育管理 CBA 联赛全称为中国男子篮球职业联赛China Basketball Association） 是由中国篮球协会主办的代表中国篮球最高水平 的职业体育联盟其创办于1995 年，至今已经成功的运行了20 个赛季，CBA 联赛的发展不仅为中国篮球运动的发展奠定了坚 实的基础且日益成为亚洲地区首屈一指的职业篮球联盟 对于CBA联赛的相关的研究在近20 年的时间内也越来越受到 职业体育领域的关注，从中国职业体育系统的大环境审视，CBA 联赛作为迄今为止中国职业体育系统内部发展最为成功和健康 的职业体育联盟，CBA 联赛系统的健康发展对于我国体育领域 其他项目的职业化进程就具有了突出的现实意义，如何从CBA 联赛系统的整体系发展， 促使联赛系统形成涨落并使其继续保 持发展的动态活力、增加联赛的竞争性就显得尤为重要因此 对于CBA 联赛系统的发展进行阶段性梳理也就具有了一定的 现实意义。
CBA联赛演进过程 CBA 联赛的演进分为两个阶段，第一阶段是从95-96 赛季 到2003-2004 赛季，这个阶段的CBA 联赛的官方用命为“中国 男子篮球甲A 联赛”，仅仅从联赛的名称就可以看出，这个时期 的CBA 联赛自身有着浓郁的“专业体制”的背景，该时期应该将 CBA 联赛系统的属性为“专业体制”背景下的“职业体育联盟”； 第二阶段为2004-2005 赛季至今，这个时期的CBA 联赛逐渐摆 脱自身的“专业体制” 束缚， 取消了联赛的冠名 正式推出了 “CBA 联赛”并将其作为自身的品牌进行品牌营销以职业篮 球运动的高端化 市场化和娱乐化来促进中国篮球运动发展的 平民化和生活化，以带动了职业篮球的消费的提升。从阶段性的 成果来看CBA 联赛改革是较为成功的但是如何在CBA 联赛 职业化改革中顺应国际篮坛发展趋势、 符合世界篮球运动发展 的内在规律、建立和完善与社会主义市场经济体制相适应CBA 联赛仍值得进行探讨 CBA联赛系统相关文献的研究主题内容析 2.1 CBA 联赛系统对外比较研究 CBA 联赛系统是中国职业体育领域发展最为健康的职业 体育联盟 我国学者对CBA联赛的对比研究多是通过对西 方优秀的职业体育联盟来进行的郭鼎文、刘炜浩通过CBA 赛与欧洲俱乐部超级联赛和NBA进行对比研究认为CBA 联赛 的最大缺陷就是防守弱、失误多各国联赛的发展格局都是向着 高大化发展认为“高大化”应该是CBA 联赛的发展方向 刚和龙小伟的研究借助NBA联盟的运作模式对CBA 联赛的发 展进行了启示 研究认为CBA 联赛与NBA 联盟相现阶段存 在的主要问题在于组织结构不合理、 产权制度不清晰产权归属 不明确、球队制度不健全、管理水平参差不齐、管理观念陈旧创 新意识缺失、联赛整体模不足以及配套设施建设滞后等只有 对存在的问题在制度层面上进行改革才能真正提高CBA 联赛 的整体水平 张巧玲在《英超联赛对CBA联赛经营模式的启 一文中通过对职业足球领域发展较好的英格兰足球超级联赛进行分析和对、对CBA 联赛的发展提出了积极进行股份制 改和充分利用外企的作用的意见认为只有把CBA 联赛进一 步的推向市场是CBA 联赛生和发展的重要决定因素 国在其博士学位论文《NBA制衡机制的研究》 中通过对NBA联盟的制衡机制的分析认为CBA 联赛与NBA 联盟相 展处于一种非均衡性状态而主要原因在于计划经济下的行政 事业管理体制导致了CBA 的权力失衡、竞技体育的举国培养模 搏击体育论坛【体育教育训练学】 46 式决定了CBA 各俱乐部的竞技实力难以均衡、CBA 联赛的权力 行使缺乏监督、监察部门对CBA 联赛缺乏约束力等。
综上所述，在我国学者对于CBA 联赛比较研究中，其采 用目标对比模型多选择NBA 联盟， 而NBA 联盟作为世界职 业篮球第一联盟，其从发展至今历经了近70 年，其运作模式和 发展轨迹都有着其严格标准和规则， 都是在实际的运作当中 逐渐成熟起来，所以，通过NBA 联盟较为成熟发展轨迹 来审视中国CBA 联赛发展是具有一定现实折射意义， 是有助于CBA 联赛市场观念形成以及商业化合理运作。 但是， 研究中对NBA 联盟所属美国文化环境与CBA 联赛所 属中国文化环境之间差别并没有进行明确界定， 且忽视 了两者之间在体制背景、价值观念以及联赛目标定位上差异 CBA 联赛系统其自身属性应与所在社会巨系统具有一定相 因此，CBA联赛所属体制背景是中国竞技体育所崇尚 “举国体制”大环境，其与NBA 之类职业体育联盟之间存 在着较为明显差异，在研究中很多学者认为CBA 联赛职业 化发展过程中必须要摒弃“举国体制”，但纵观现阶段中国竞技 体育发展，“举国体制”是有其存在意义，其“集中力量办 大事”思想观念是符合现阶段中国国情，这也就决定了中国 职业体育发展也必须是服从于国家利益，既CBA 联赛系统 其在本质上虽然是一个职业体育联盟， 但在其功能和意义上不 能仅仅简单体现其作为职业体育联盟“商业化导向”，不能 简单从NBA 联盟体制中照搬照抄并不能简单解决CBA 联赛所存在问题，只有结合中国竞技体育“举国体制”竞 技体育发展模式，结合中国本土经济发展模式，以中国竞技体 育发展目标模式为蓝本，才能真正培育出“中国化CBA 业联赛”值得重视是，在比较研究中对于借助欧洲篮球冠军 联赛进行研究文献资料较为鲜见，究其实质，其主要原因在于 欧洲篮球冠联赛竞技水平相对NBA 联盟较低，在世界篮坛 范围内影响力度较小， 且代表欧洲篮球最高水平欧洲篮球冠 联赛是一种锦标赛赛制，对于其对比CBA 联赛研究参照性 相对较差，客观上也限制了关注程度，但从操作层面上来看，欧 洲篮球竞赛规则更接近于FIBA， 与CBA 竞赛规则相似程 度较高，所以，欧洲篮球在规则和竞赛层面更加适宜于CBA 联赛，在技战术层面上借鉴价值远大于NBA 联盟，近些年来， 欧洲球队是中国男篮在世界大赛中取得优异成绩重要瓶颈， 如此，对于欧洲篮球研究就显得具有现实意义，而通过对其最 高水平俱乐部联赛研究是有助于对整个欧洲篮球发展把 对中国男篮在对欧洲球队技战术风格认知上也具有借鉴意义 2.2 CBA 联赛“联赛政策”研究 沈柳红研究认为，CBA联赛政策制定和发展 应该继续坚持“举国体制”，但不能放弃“职业体制”中国男子篮球职业联赛，应该在更加 合理职业化中进行， 俱乐部和篮球运动管理中心应该增加政 策开放性，切忌急功近利 黄平波研究认为，CBA联赛政 策对于组织机构和委托代理关系没有做明确界定， 缺乏 通过制度、 契约所建立运行通畅激励与约束机制，CBA 赛对于外部投入尚缺乏明确优惠奖励政策，CBA联赛政策 整体性有待完善 邓梅花和张成云在《CBA联赛体制之改与 体制之困》一文中认为，CBA 联赛体制改革应该以政策为导向， 坚持举国体制，夯实联赛基础，提高联赛管理运营水平，完善联 赛政策法规 政策是决定系统发展重要决定因素，CBA联赛作为一个开 放系统需要一套完善政策对其进行支撑， 通过对政策性文 献进行整理发现， 现阶段CBA 联赛政策落后于CBA 联赛 发展速度，在一定程度上阻碍了联赛健康发展，抑制了联赛 演进， 主要体现在：（1） 举国体制大背景下CBA 联赛没有在 “职业体育”和“专业体育”找到一个适合CBA 联赛生存切合 点，既联赛政策无法减轻或消除“专业体制”对“职业联赛” 影响（2）CBA 联赛政策在实际操作面上无法达到预期目标，既政策普适性较低（3） 对于政策研究文献资料缺乏对于 CBA 联赛政策制定可行性研究中国男子篮球职业联赛，即在提政策后缺乏有效 跟进与论证 2.3 CBA 联赛“联赛发展”研究 褚翔研究认为，CBA联赛发展目前面临来自于 内部和外部两个方面挑战， 外部挑战主要在于国外职业体育 联盟和国内其他职业体育项目竞争，内部挑战主要在于CBA 联赛产业化发展不成熟 针对存在问题提CBA 联赛发展 路径：“渐进式”改革CBA 联赛组织管理体制；充分发挥优 势，借鉴NBA 联盟成功运营模式；完善相关制度，突中国篮 球文化特色； 拓宽职业篮球高水平后备人培养渠道， 提升 CBA 联赛人力资源素质 [10] 魏磊和王家宏在《中国职业篮球联赛发展研究》一文中认为，政府主导模式与市场模式之间困惑 是CBA 联赛发展中主要内问题，而NBA 对CBA 联赛冲 击与影响成为CBA 联赛发展中主要外问题 [11] 建国研究则认为，CBA联赛发展需要从行政改革入手，篮 球运动管理中心要下放分权力， 建立CBA 联赛监督机构， 并加强对CBA 联赛主体职业素养教育 [12] 联赛发展是联赛改革最终目，从目前研究来看，我国学者普遍认为NBA 联盟对于中国市场开拓是CBA 联赛需要 面对客观现实，是CBA 联赛发展最大外影响因素，前国 家体育总局篮球运动管理中心主任李元伟在《篮坛风雨路》一书 中也对“NBA 中国化”问题进行了论述，认为当前阶段CBA 联赛只能对NBA 联盟模式进行学习，但不能盲目与其进行 整合，更不适合搞其所谓“NBA 中国联赛” [13] 而现阶段CBA联赛内主要问题是在于中国竞技体育“专业队体制”之下 行政管理模式严重影响了CBA 联赛发展轨迹，且联赛管理 作为一种行政行为缺乏有效监管机制，造成了CBA 联赛与国 内外优秀职业体育联盟相比发展相对滞后 我国学者对于影 响CBA 联赛发展问题探讨基本上把握了CBA 联赛发展 主要矛盾， 但针对影响其发展问题所提改进策略在现实 面上缺乏实施条件，无法在短时期内改变CBA 联赛发展格 ，不能有效提高CBA 联赛整体竞争力 2.4 CBA 联赛“联赛个案”研究 47 范民运、 外籍球员有助于提高CBA联赛竞技水平和观赏性的提升， 但仍存在俱乐部经济负担过重 教练员倾向于使用外籍球员抑 制本土的年轻球员的成长等问题 [14] 联盟著名球星马布里进入CBA 联赛的个案为例，探讨了外籍高水平 明星球员进入CBA 联赛CBA 联赛造成的影响，研究认为，高 水平的明星球员进入CBA 联赛有助于提高联赛的知名度有助 于提高联赛技战术水平促进了中国篮球和世界的接轨 [15] 通过上海男篮通过NBA运作模式进行俱乐部运营的案例进 行分析，提出了体制变化NBA 模式与责任制相融合的观念认 为体制的变化可以刺激精神状态，NBA 模式可以促进技术水平 的提高，主帅责任制可以带来俱乐部的腾飞 [16] 我国学者于CBA联赛“个案”的研究多是集中在“外籍球 员”的问题上而于“外援”制度的个研究较多则主要是由于 CBA 联赛自身水平有限俱乐和联赛于“外援”的依赖程度 较高且联赛政策于“外援”的管理还有待于提高导致“外援” 的使用和管理问题为了研究的热点。
在“国内个”研究方面 多是以优秀的俱乐和运动员为研究象 探讨其功的因素 及其于CBA 联赛发展的启示“个” 研究中在着不足之 处：（1）在研究中于中小型俱乐的研究较为鲜见 作为CBA 联赛中的重要组成部分 中小型俱乐部的发展是制约着联赛发 展整体水平的重要环节 中小型俱乐部的竞争力于联赛的竞 争性起到直接的制约作用 如何促进中小型俱乐部的发展应该 是CBA 联赛发展的重要一环（2） 外籍球员的管理经验较少 CBA 联赛于外援的使用开始与1996 赛季 从联赛开始之初 直到今天外援一直是CBA 联赛发展中的一个大问题我国学 者在研究中更多的是通过外援的数据来进行比分析 可价格 昂贵的高水平的外籍球员的数据CBA 联赛的发展的意义到 底体现在哪里还有待于进一步探讨但每个赛季都会出现外援 与俱乐和联赛之间的各种管理问题却是有待于解决的成功 的外籍球员的管理模式的研究较少 如何外援进行有效的管 理并形成长效机制应受到学者的普遍重视（3）于西欠发达 地区的研究较少 我国政府倡导的西大开发战略已经进行了 十几年西地区经济发展蒸蒸日上但在CBA 联赛中西地 区的竞争力却是在逐渐下降西球队在CBA 联赛中的数量逐 渐减少在CBA 联赛相关的文献资料研究中却很少此有所涉 西地区职业篮球的发展也是西地区体育产业发展的一个缩影如何促进西地区在职业体育领域有所突破缩短西 地区与CBA 联赛的距离也应是CBA 联赛个研究中需要重视 2.5CBA 联赛“联赛商务”研究 窦忠霞的研究认为解决CBA 联赛的产权问题要重视体育 文化职业篮球联赛的影响要重视文化的差异与制度的不同 要解决产权问题需要采取自上而下的途径 利用我国固有的行 政力量来推行产权的改革 [17] 朱红军CBA联赛的服务质量进 行研究研究表明CBA 联赛的俱乐赛场辅助服务与物品质 量的重视程度较差俱乐的主场服务意识薄弱比赛的间歇 期时间利用不充分 [18] 余耀光的硕士学位论文CBA联赛的市 场运营情况进行研究认为CBA 联赛市场的商务运作在的问 题主要有：市场供给分布过于集中供给主体融资渠道单一；市 场规模不足；委托代理机制缺失；服务意识不足；市场主体运作 不规范；“体制性约束”不足；相关法律规范性较差 [19] “联赛商务”研究中于联赛主体产权的研究较多这主要是由于联赛的“产权”不明晰使作为CBA 联赛的主体的俱乐 无法获得利益保障造成CBA 联赛商务开发只能停留在政策和 制度层面不能与作为联赛主体的各个俱乐相融合但文献资 料中俱乐层面的商务开发提及较少 缺乏于成功的俱乐 的商务活动进行研究 没有较为典型的影响力较大的例 进行介绍分析使得CBA 联赛在俱乐层面上的商务开发并没 有形成一定的体系和规范 且在研究中于相应的政策改善 没有跟进 由于CBA 联赛本身的体制限制无法完全的按照市 场经济模式联赛的商务开发进行改革 只能在现有的体制制 度范围之内进行改进 这就需要在研究中注意结合中国特色社 会主义市场经济的发展CBA 联赛进行探讨 结论与建议3.1 结论 CBA 联赛系统的相关研究中表现出CBA 联赛的研究中整 体性较强研究成果基本可以体现CBA 联赛在中国职业体育发 展中领先的地位 在CBA 联赛的外研究方面多是借鉴NBA 联赛和国外优秀职业体育联盟来进行比研究 比和借鉴国 外优秀联盟有利于CBA 联赛的提高 但需要注意结合CBA 赛的体制背景价值观念还是联赛的目标定位在CBA 联赛政 策研究方面“联赛政策”的研究亮点不突出未能为联赛的发 展指明方向政策普适性较低可行性差 CBA 联赛发展研究方 面多数学者在研究中把握了联赛发展中的“主要矛盾”既“联赛 体制”和“管理机制”的矛盾在发展策略上于CBA 联赛发展 的长期布局进行了细致的规划 只是在现阶段其发展策略尚缺 乏实施的条件无法在短时期内改变CBA 联赛的现有状态 CBA联赛个的研究多集中在“外援”研究和“国内优秀运 动员俱乐”研究通过成功经验的分析和总结有利于联赛 的整体进步 但在研究中尚缺乏于西地区和中小型俱乐 的研究忽视了联赛的整体性发展的思路个研究仍要正视联 赛整体的客观现实 其研究思路要符合联赛整体发展的前提 CBA 联赛的研究中于“联赛商务”的研究较少现有的研究中 只是单纯的突出了“职业体育联盟”的商业化性质而忽视了在 社会主义市场经济的环境下如何发展“职业体育” 3.2 建议 在现有的文献资料中可以看到于CBA 联赛的方方面面 的研究均有所涉猎但在其研究的时效性等层次均有待于提升 如在CBA 联赛中在的“裁判问题”“行政干涉”等问题应是相 关研究的重要突破点 且作为中国职业体育的优势组分CBA 联赛在其发展的过程中应具有其自身的表率性 在相关的研究 中也应着重突出这一层次的问题 尤其是在外援大行其道的今 天如何有效控制外援于中国篮球本土运动员的冲击问题亦 48 是中国篮球急需解决的问题之一。
参考文献： [1]鲍明晓.中职业体育评述[M]北京：人民体育出版社， 200 刚，龙小伟前瞻与启示NBA联盟经营模式与CBA 展战略[J]西安体育学院学报2（5[4]张巧玲英超联赛对CBA 联赛经营模式的启示[J]武汉体 育学院学报6（3 [5]王建NBA 制衡机制的研究[D]北：北体育大学硕士 学位论文25 联赛职业体制与举体制战略的均衡抉择[J]军事体育进修学院学010（4 [7]黄平波对我CBA 职业球联赛运营机制、外部政策和内 部制度的分析[J]凯里学院学007（5 [8]邓梅花张成云CBA 联赛体制之改与体制之困[J]体育文 翔CBA联赛发展模式的路径选择与战略取向 [J]武汉体育学院学报，2） [11]范振，王建CBA联赛非均衡发展的现状、成因及改进 建议[J]武汉体育学院学报，71） [1]李元伟坛风云路[M]北中书店；16） [13]范民运，王 武外籍球员的引进对CBA联赛发展的 影响研[J]北体育大学学报，7（） 成，王新雷马布里征战CBA联赛引发的思考[J]河北 体育学院学报，（） 杰上海男NBA模式非典型性案例研[J]体育文 [6]窦忠霞CBA联赛产权的结构研[J]成都体育学院学报， [7]朱洪军CBA联赛服务质量的实证分析研[J]体育科学 球联赛市场运营研[D]成都西南财经大学硕士学位论文26 论[M]西安：陕西科学技术出版社198Research eviewofTheCBA League Song Qiglog （P.E DepartmentofHubeiUiversty Natoaltes,Eshi Hubei 445000） Abstract：Taking CBAleague 20 years history papersummarizesscholars"CBA league related studyop 本刊已许可中国学术期刊（光盘版）电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品中以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播刊全文。作者向刊提交文章发表的行为即视为同意我社上述声