北单实体店 微信:ABC68466
本文目录一览：英超,西甲,意甲的电视转播费是怎么分的?这种内幕是根本不对外公布的，不可能知道的。
体育赛事 转播权价格转播权是以比赛的场次卖的,都是每场多少钱的,但大部分是包年的,给你举个例子:
随着英超联赛与天空电视台合作的不断深入，以及比赛质量的不断提高，公众对于足球比赛的观念也发生了变化，英超联赛的电视转播费用大幅提升，从而为联赛带来了巨大的收益。英超联赛在1992年与天空电视台签下的第一份五个赛季的电视转播合同价值1.91亿英镑。而在1997-98赛季，双方签定的第二份为期四个赛季的转播合同的价值就已经上升到了6.7亿英镑。到2001年8月，英超联赛又与天空电视台签定了第三份电视转播合同，这份为期三个赛季的转播合同的金额，已经暴涨到了11亿英镑。除了英国国内的转播权外，英超联赛的国际转播权销售也取得了很好的结果，2004-05赛季的国际转播权的售价达到了2.5亿英镑。电视转播收入的提高也对英超联赛的整体收入起到了拉动作用，到2000-2001赛季英超联赛的年度总收入已经达到16亿欧元，占欧洲顶级联赛总收入的24%，其中电视转播收入占到了总收入的39%。电视转播除了带来巨额直接收入之外，还使联赛的影响力迅速扩大，如今的英超联赛已经成为了全球受关注程度最高的联赛，当每轮英超联赛进行时，全世界共有超过150个国家可以通过直播或者其他方式看到比赛，全球观众总人数达到了4亿5000万之多。
在电视转播收入大幅提升的同时，英超联赛的上座率也在不断的增长。在2000-01赛季，英超每场比赛的平均观众人数达到了32821人，这一数字居欧洲五大联赛之首，比号称“小世界杯”的意甲联赛还要多出3000人。到了2001-02赛季，这一数字更是达到了创纪录的34324人，比英超首赛季的每场平均观众数上升了60.5%。其中曼联俱乐部的主场观众人数为场均67558人，在当年居世界之首。稳定增长的球迷人数也是球场收入的重要保证，2000-01赛季，英超各队的球场总收入达到了3.24亿欧元。
比如曼联队在2001-02赛季结束前六个月的总收入为8100万英镑，其中电视转播收入占2400万英镑，球员转会收入占800万英镑，专利商品收入也有900万英镑，除此之外还有门票等收入，纯利润高达3090万英镑。英超收入高于西甲意甲之和,凭什么这么挣
英超不仅有钱，而且越来越有钱了。
德勤会计师事务所最近发布了 2015 年度《足球财政报告》，英超再一次成为最赚钱的联赛。
2013-2014 赛季，英超联赛的总收入达到创纪录的 32.6 亿英镑，这也是英超总收入第一次超过 30 亿英镑(44 亿欧元)2022英超，比第二名德甲多了 10 亿，并且高于西甲与意甲俱乐部的收入之和。
单从收入来看，英超所有 20 个俱乐部都能排进全球前 40 位。即使是收入最少的英超俱乐部，他们都不逊于其他几大联赛的收入前六强。
英超各方面的收入(从比赛日收入、商业收入到电视转播收入)都在提高。不过，一如既往地，高额转播费是其雄厚经济实力背后的最大贡献者。2013/2014 赛季英超转播费收入约 1.76 亿英镑，占总收入 54%。换算成欧元横向比较，英超仅在电视转播一项就比西甲俱乐部总收入多 1.71 亿欧元(1.26 亿英镑)，比意甲俱乐部收入总额多 4.05 亿欧元。
在经营情况上，英超俱乐部也比过往赛季有所改善。德勤的报告指出，在过去，英超的俱乐部一直没有将其品牌价值与市场领导力转化为实在的利润。比如 2012/2013 赛季，英超 20 个俱乐部单赛季累计亏损 2.91 亿英镑。但2015年情况不同了，联赛自 1999 年以来首次整体盈利。20 个俱乐部中，有 19 个获得营业利润，14 个俱乐部获得税前利润。
这一情况的转变源自于英超短期成本控制措施和欧足联财政公平政策影响下，英超俱乐部债务、人力成本(薪资投入)的降低。欧足联的财政公平政策规定俱乐部的负债须限制在一定范围内，并要求他们有足够的能力承担支出。
这样一来，虽然英超俱乐部的薪资投入有所提高，但这是自 2007-2008 赛季以来，薪资支出增长第一次比总收入增速更缓。同时，英超的薪资占收入比从 71% 降到 58%，为 1998-1999 赛季以来的最低点。联赛的净负债也下降了 6%，为 24 亿英镑。
对于英超在五大联赛其他的竞争者而言，不要说超越英超，他们连缩短与后者收入差距的可能性都很小。不过，其他几大联赛都在借鉴这个“吸金联赛”在商业上的成功经验。
西甲已经提出新的转播收益法案，要将比赛转播权集体销售，以使国内联赛的转播收益分配更为均衡，并推动整体转播收入的提高。如果法案最终实施，预计西甲能获得至少 10 亿欧元的转播收益。
转播费收入位居五大联赛末位的德甲联赛同样想改变现状。他们签了新的电视转播协议，这成为推动他们 2013-2014 赛季总收入提高(提高了 13%)的重要因素。
意甲方面，尤文图斯凭借2014-2015赛季在欧洲赛场的优异表现收入颇丰(当然这还未被计入到报告中)，而德勤还指出，意甲其他球队可以效仿尤文图斯，通过大力改善基础设施来提高比赛日收入。
从下个赛季开始,英超每年的转播费是多少?英超的转播费有分本土和国际。
天空电视及英国电讯（BT）无惧经济衰退，以逾30亿英镑（约300亿人民币）投得未来3年英格兰超级联赛的本土转播权，费用比目前高7成，更超越伦敦奥运的全球播映权。
目前国际转播费高达14亿镑，相信年底揭盅投标结果时，有关费用势必同步增加。
每年的转播费预计超过15亿镑（约150亿人民币）。...巴萨)门票价格表和每年球队的门票收入(只是西甲联赛,不包括冠军杯...你可以大致的算一下，例如皇马吧，皇马伯纳乌球场有座位八万个，联赛一个赛季的有19个主场，除了和巴萨的对决可以达到100%的上座率外，其他场次，都多少有空位，根据07-08年的数据，皇马的场均人数是7.63W人，7.63W*19=144.97W人，而球场上的座位价次有不均等，包厢价格是300欧元，2等门票是225欧元，三等门票是155欧元，四等门票是90欧元，考虑到包厢经常不能坐满，以及有亲子票（带孩子看球）的打折，我们粗略计算平均票价为180欧元，那么144.97W*180=26094.6W,也就是2.6亿，巴萨因为球场最多可容纳12W人，所以收入应该更多，其他球队应该按球场容纳人数多少逐渐递减！
西甲联赛冠军奖金有多少?西甲冠军的收入大约1,500,000欧元。
冠军杯大约6,000,000欧元。
奖金虽然不多但是俱乐部的主要收益来自电视转播和门票收益。
例如冠军杯只要进入小组赛，收益（门票加电视转播）大约15,000,000欧元
进4强时候增加到35,000,000欧元，冠军的收入更可达到50,000,000欧元。这么大的收入，所以很多大的俱乐部都看重冠军杯。请问各足球联赛俱乐部收入从哪些途径获取?俱乐部运营问题说穿了就是经济问题，能搞来钱傻子都能打造一支强队出来，俱乐部的收入来源:
1. 电视转播收入。对所有俱乐部来说，这都是经济命脉，这也决定了联赛的基本格局。英超集体购买力的坚挺很大程度上在于天空电视台的天价转播合同，尤其关键的是转播收入分成方案——按照基本额+球队转播次数+联赛排名综合分成的方案，强队与弱队之间只是量的差距，没有形成两极分化，大锅饭的方式保证了大家都有钱。
而意甲和西甲则就直接按照丛林法则弱肉强食了，亚特兰大和国际米兰球衣很像哦，锡耶纳和尤文球衣也很像哦，但是前两者的转播收入只能有后两者的十分之一上下，当球队单独和电视台谈合同的时候，受众人数和影响力就成了决定性的因素，北方三强球迷总和有2000万左右，也就是意大利人口的一半，其他球队加起来也达不到这个数目，所以北方三强都可以拿到一亿欧元左右的合同（电话门之前米兰的合同要大一些，因为负责转播的是老贝的公司，算是老贝多支援球队一点搞建设了），其他球队只能靠电视台赏光了，人家给你几口算几口。所以现在一听到意甲球队要合伙搞意超的传闻我就会笑，因为这么搞得核心就是吃大锅饭，利益均沾，让北方三强拿钱倒贴弱队，难度不亚于火星人登陆地球。
再谈西甲，日光之下没有新事，几乎和意甲一样，西甲也是三强独大，皇马巴萨马竞是千载不变的老大老二老三（巴萨由于地域和民族因素，永远也不可能赶上皇马在西班牙的影响力），一点也没错，老三是马竞而不是蝙蝠，这样你就明白了为什么马竞每年都得做几桩超买的冤案，因为他们既然打不出成绩就必须用球星效应维持转播市场，而蝙蝠年年卖球星赚大钱却依然入不敷出，因为靠转会市场维持生存那是小球会的勾当，想用这招闹腾大下场就是银行账户上的上亿赤字，拉科的今天就是蝙蝠的明天。
欧冠奖金应该也算作转播收入，毕竟买单的是电视台，但是这只是大球会之间的斗富，谁多打几轮就多赚点，对小球队来说只是过眼瘾而已，一不小心进去过把瘾也未必是好事，因为你总不能任人宰割，所以你得扩军卖人并且支付高工资，两线作战导致国内联赛崩盘，下赛季没了收入开支还控制不下来，往往得不偿失。
2、球队广告收入及体育用品销售。本来想把广告收入说成赞助，但是这样表达有些不妥，很明显公司和球队合作是追求广告效应而不是做慈善，这一块和小球会基本不相干了，但是对大球会却非常重要，球衣赞助合同和球衣广告合同可以给俱乐部带来大把的欧元，具体到俱乐部日常的衣食住行都有赞助商提供，并且可以创收，可以说赞助商的存在可以把俱乐部的开支降到最低，只需要承担薪水和转会费开支。吃人嘴短，拿人手短，俱乐部收了钱就得帮人家办事，你真以为曼联皇马屡屡到亚洲打比赛是为了混那每场100万欧左右的出场费，打不了十场比赛一个赛季的准备期就全被耽误了，根本得不偿失，他们也是被赞助商压着没办法，才偶尔抽一年敷衍一下赞助商。
可以说这一块豪门球队都差不多，只有皇马这样的超级球会强一些，毕竟收入的根本在于球迷基础和球队影响力，任何一个辉煌了几十年的豪门球队都会累积大量的忠实球迷，尤其在欧洲，球迷传统都是家族继承的，球迷基础很稳定，不像亚洲国家多属第一代球迷，变动很大，而俱乐部的经济来源主要在于欧洲尤其是本国球迷，欧洲以外只有日本才有消费能力（北美没人关心足球），在中国之类的国家，一千多元一件的真品球衣比一万多一件的LV还难卖。从这个角度讲，一个超级球星对于一个豪门球队的帮助主要是竞技上的，经济上的帮助其实很小，比如说大罗97年去国际米兰的时候，对球队的帮助是巨大的，他帮助一个濒临降格的豪门凝聚了人气，稳定了地位，在那个转播费、赞助费开始飞涨的年代搭上了早班车，作用强于阿布买来的几十位球星，但是02年转会皇马的时候，大罗对球队的帮助仅在于多进几个球，多卖几件球衣，因为当时的皇马已经是明星，市场已近饱和，所以现在一看到所谓的专家若有其事的分析CR的到来能给皇马带来多少经济效益就不禁发笑，一个与秃子胖子还差着一个层次的球星能给皇马球迷带来多大冲击？说到天也就多卖几件球衣，皇马买他更多出于竞技需要——他年轻，踢法漂亮，并且适合西甲的风格。
3、票房收入。
这一块才是英超和意甲西甲的最大差距，与英超球队争相大修土木扩建球场相比，意甲众多凸凹不平的菜地和西甲众多一万多人的小球场给人印象极深，意甲西甲建不起球场吗？要是真能赚钱，贷款也都会搞的！这和球迷文化的差异有极其重要的关系，在意大利西班牙，足球是一种小资文化，注重的是享受，除了主席台的社会名流和坐固定看台的死忠，真正的球迷中坚力量——白领阶层和中产阶级——却都喜欢在酒吧里看球，让这些人像英超球迷一样在球场光着膀子谩骂，他们死也做不到，有什么样的球迷就能出什么样的偶像，英超球迷的缩影是加斯科因、坎通纳、费迪南德、鲁尼之流，而意西球迷的缩影则是巴乔、皮耶罗、内斯塔、菲戈、劳尔们，你能想象到内斯塔光着膀子，在看不见球的顶层看台，直着嗓子喊两个小时的镜头么？肯定不会出现！但是如果鲁尼不踢球的话肯定就是这幅摸样。因为英超是市民文化，而意甲西甲则是小资文化。
文化的差异直接决定了去现场看球的热情，意甲西甲的球场除了位置优越的看台和铁杆球迷看台，其他的大多数座位基本都是廉价卖给底层市民体验生活，而对英超球迷来说，到现场看球就是生活必不可少的一部分，他们要的不是享受，而是氛围，比赛内容并不重要，重要的是赛场环境，是热闹，所以你可以英超所有球队踢球都是一个风格，就是野球踢法，多回合，快节奏，不同的是曼联是一群技术扎实的球星在踢野球，维冈则是一群莽汉在踢野球，在这样的野球氛围下，球场和看台才能形成互动，场内乱看台也乱，场内热闹看台也热闹，这样的足球才能走进球迷生活，这样的足球才值得球迷花大价钱去球场，因为球场文化已经成了球迷精神结构的一部分。只有在这个大背景下你才能理解为什么有着最多球迷的尤文图斯看台总是稀稀拉拉，为什么有着全欧洲最顶尖的球场，巴萨的球票价格还赶不上维冈博尔顿之流。
论购买力，意甲三强及西甲三强不逊色于英超四强，但是意西三强以外的球队就远远不如英超的中下游球队，这就是英超的中游球员价格都虚高的原因2022英超，在意西，一旦三强看不上，即意味着你卖不出价钱，而在英超，所有球队都有购买力，一家要买，三五家跟着抬价，一来二去整体价格就吵起来了。
北单实体店 微信:ABC68466 欢迎访问北单过滤足球赛事资讯网站,北单专业过滤,胜平负,比分,总进球,北单那里买.哪里能买正规北单,北单网上在哪里可以买!