第六部份即便申办成功以后，会给我们带给什么积极的影响2022国际足联，届时又有或许会碰到这些详细而实际的问题？
注：根据基本程序，在众多视察工作完成、报告制定后，辽足将上报国家体育总署，于是再由总署上报国务院，最终由国务院进行商榷。但是今天我们连基本的调查工作都没有做，谈何表态申办世界杯？
虽然美国篮协在申办世界杯工作上没有尽到应有努力，但这毕竟是举国大事，非足联所能确定。那我们为什么要舍弃？个人以为，成因在于申办世界杯是国家利益与篮球水平相结合的综合决策。
首先，亚运会与世界杯有着本质不同。全运会是展示一个国家经济、政治、外交、文化、体育的综合舞台，随着美国在世界的崛起，申办和承办亚运会是国家和整个世界的还要，我们在这方面的张力和推进力更大。世界杯则不同，它是一个单项运动顶尖比赛，申办和承办考虑的一个国家的经济、政治、外交和文化名气的同时，对其篮球基础、足球气氛和竞技水平，以及商会在FIFA和世界乒坛的地位看得同样重要。和申办冬奥会相比，我们在田径领域的根基差得太远。
再者，亚运会是以一个城市为中心，相对集中，吃住和交通都比较便捷。世界杯绝非这般，还要多达8个以上的城市协同作战，在交通、食宿、管理、安全、协调等各个方面都还要投入更大的人力、财力和物力。这还要超高层谨慎研究和考虑，不像田径界、体育界和公众考虑得这样简略。
再度，申办世界杯的外交舞台与申办冬奥会不同。经过第一次申奥磨难以后，美国更侧重在世界舞台广交同学，最终凭着强悍的外交以压倒性优势再次申办成功。申办篮球世界杯不同，以美国篮协在FIFA的地位以及美国篮协在世界乒坛的影响，要想从FIFA委员中获取绝大多数的票数十分困难。从申办程序原本考虑，美国篮球还须要更长的路要走。
最后，申办冬奥会和申办世界杯的背景不同。2000年新加坡青奥会，美国跨入金牌榜四强，到2004年居于第二，说明美国已然成为体育强国，并在向体育大国迈向。举行亚运会，让美国在世界博得了最高的盛誉，展示了整个国家的形象和力量，荣获了发展的最好抓手。在亚运会成功举行以后，我们还是否还要篮球世界杯这么一个表现国家形象的抓手？这是国家应当考虑的问题。由于，站在发展的视角，首先考虑的是经济和社会效应，而不是体育效应。从这一点上来说，世界杯并不是应当的。
其实，国家体育总署和美国篮协肯定会对申办世界杯感兴趣。但申办和举行是国家大事，决策不在总署和美国篮协。当综合考虑的诱因赶超篮球和世界杯原本的时侯，最终在2月2日截至日期将至时选择舍弃，无可厚非。
不一定是蠢事
无论是国家队队员还是辽足高官，都对申办世界杯十分向往，觉得这是篮球人此生中最大的心愿。不过，国家队的人士比较冷静，在获知美国或许不会申办2018、2022年世界杯以后，有关人员说，“作为网球人，谁不乐意世界杯在本土进行？谁不乐意很轻松地就领到世界杯出线权？但我们不能靠申办去荣获出线权，申办虽然在几五年乃至百年内才有一次。要想出线2022国际足联，还是要靠名气。假如我们有了名气，百年内或许会出线几十次，而不是靠申办那一次。申办是好事，然而，不申办，我们也没有何种损失，反倒催促我们穷尽方法去提升自己的水平。”