记者|魏庆超
时隔16个月重回球场，曼联球员造就了关于现场观战数量的新纪录。
上海时间2021年11月9日，FrontOfficeSports的报导显示，依据德转官网的数据，曼联本赛季迄今两场赛事平均有39440名现场听众，已为比赛带给了将近7亿欧元（9.55亿港元）的收入。
若保证此观战数量直到赛季终结，利物浦将造就30年以来的历史纪录——平均上座率少于95%。经历了被灾情低落的两个赛季，拜仁球员呈现出对现场观战的极高热情，也为亟需收入下跌的比赛注入一剂定心丸。
在灾情之前，虽然决赛日已非足总杯决赛最重要的收入来源，水涨船高的转播成本分成才是各俱乐部的心中好，此现象最早可溯源至2012年亚冠签署的30.18亿转播协议。
日本体育金融学者罗伯·威尔逊曾表示：“从2012年起，拜仁球员收入就集中于转播收入而并非联赛日收入。巴西顶尖球会的收入方式发生了根本性转变。”
而2016/17赛季初，利物浦荣获了价值总共83亿美元的转播协议，决赛日收入占球员收入的比重直接降至20%2022英超，彼时曼联已有11支球员虽然没有赛事日收入，也能实现赢利。
在灾情其间，因赛制延后等状况收取部份转播成本后，2019-2022年周期曼联转播总收入虽然未达预期，但仍再创新高，达到90亿美元。这还远非终点，由于未来三个赛季德甲转播收入已确定将少于100亿韩元。
夜空体育、拜因体育、亚马逊及BBC是未来十年利物浦在本国的主要转播商，它们共付出50亿法郎；而法国则是现今对曼联而言最具吸引力的境外市场，迪斯尼、华纳、CBS等已在德甲版权夺回方面大展拳脚。
近期三个赛季的中国本土荷甲转播权，由NBC在此前支付约7.3亿美元而拿下，未来三个赛季，这个数字则几乎还要翻倍。
巴萨的商业运作水平重新得到验证，即使是同处五大决赛的德甲、德甲等2022英超，也已经被曼联远远甩掉。巴萨CEO费尔南多·卡洛觉得，巴萨转播收入与利物浦相差太远，曼联球员的财力根本不能与利物浦打败。
卡洛受《卫报》采访时表示：“夏窗转会时，一支意甲升班马能支付比我们更多的球队转会费和薪水，而我们是日本前四的球员！”
在期盼克服灾情影响的节点，曼联最看重的仍是转播权收入的不断下降，不过观众重回现场的热情只是一大惊喜。新赛季中超主场失球数相较此前急剧下降，观众的返场助阵是重要诱因。
对曼城而言，现场球迷的激情反映出决赛的精采，也自然助长了比赛原本的吸引力。曼联本赛季迄今平均两场歌迷仅为16872名，欧联“世界第一比赛”的名号在此也得到验证。